Экспресс-диагностика Экспертов и ЛжЭкспертов — конспект выступления

Здравствуйте! Я подготовил для Вас краткий конспект своего выступления, чтобы Вы могли оценить выступления других Экспертов. В условиях переизбытка некачественной информации важно сразу отсеивать тех, кто просто потратит Ваше время зря.

Если у Вас есть вопросы или Вы просто хотите быть в курсе моих проектов, то добавляетесь в друзья в Вконтакте, сохраняйте контакты в Телеграм и подписывайтесь на мой видеоканал.

1. Как ученику оценить учителя? Нужны профессиональные критерии, а не по принципу «нравится / не нравится»
2. Хорошие знания можно получить только за деньги! Но в реальности Эксперта можно ценить по его видео, которые есть в свободном доступе. Чаще всего качество содержания платных видео не сильно отличается от того, что можно посмотреть бесплатно. Если таких видео нет — скорее всего, это не Эксперт.
3. Каждый человек уникален, а знания все разные! Но уникальность человека в его ДНК, а в действиях всегда есть повторяющиеся типовые ошибки, которых не так уж и много.

Экспресс-диагностика создана на основе анализа обучающих курсов, вебинаров, видео выступлений на конференциях, интервью с Экспертами и научно-популярных видео, где Эксперты занимались обучением или давали рекомендации. То есть, диагностика прежде всего предназначена для анализа видео или живого выступления Эксперта.

1. Нет ли подмены заявленной темы? Нет ли попытки продать услуги вместо обещанного решения заявленной проблемы?
2. Есть ли в выступлении реальные факты, разбор кейсов и задач из практики? Или все примеры гипотетические и условные, зато есть эмоциональная накачка?
3. Эксперт ссылается на кого-нибудь в своем выступлении? Эти ссылки можно проверить или они даны в общем виде?
4. Нет ли противоречия на слайдах или в словах Эксперта? Эксперт сам следует тем рекомендациям, которые предлагает Вам?
5. Нет ли сверхобещания от ожидаемого результата? Эксперт обозначил границы применимости предлагаемого решения или оно универсальное?

Ключевые слова:

• «Давайте просто пообщаемся».
• «Формат лекции очень скучный, я за живой разговор».
• «Предложенная организаторами тема неинтересна, давайте я расскажу о…».

Или возможно честное признание, что человек не готовился, что является одной из причин подмены содержания.

Другие ключевые слова:

• «Тема слишком большая, я не успею всё рассказать».
• «Формат лекции (семинара, вебинара, выступления) не позволяет раскрыть тему».

Часто вместе с этим идет продажа платного обучающего вебинара или курса. А выступление превращается длинный и нудный рекламный ролик.

Вместо фактов и реальных кейсов — эксперт рассказывает только виртуальные примеры о сферическом коне в вакууме, байки из жизни, анекдоты и гипотетические ситуации. Инструмент отсечения эмоций — конспект.

Ключевые слова:

• «Возьмем условных Машу и Петю в воображаемой фирме …»
• «Допустим такую гипотетическую ситуацию …»

Если нет ссылок на источник, то или Эксперт сам ничего не знает. Или знает, но скрывает от Вас первоисточник. Основной риск — человек может намеренно или случайно исказить информацию при ее пересказе в силу своего понимания. Или чтобы скрыть плагиат. А эти искажения могут сделать даже хорошую чужую методику неработоспособной.

Наличие ссылок не гарантирует, что они рабочие или что искажений не будет. Полезно их проверять

Цифры на слайде не бьются между собой или со словами самого Эксперта. Иногда одни цифры в начале выступления или рекомендации противоречат других цифрам и советам в конец выступления. Конспект очень хорошо помогает это заметить.

И еще плохой признак, когда Эксперт сам не следует тем рекомендациям по решению проблемы, которые дает Вам.

Методика особенно в сложных областях не может гарантировать успех, и лишь увеличивает вероятность. И всегда имеются границы применимости предлагаемых решений.

Ключевые слова:

• Сработает в 100 процентах из 100.
• Подойдет в любой ситуации.
• Универсальная методика.
• Решает любые задачи.
• Гарантированный успех.

1. Незнание основных понятий в новой области. Полезно посмотреть глоссарий по новой для себя области знаний, официальную информацию или инструкцию. Можно почитать авторов, которые считаются классиками в этой теме.
2. Путать личный опыт со статистикой. Новичок по неопытности может выделить не те параметры, а ключевые пропустить. Профессионал на базе статистики отсекает случайные совпадения и может предложить не одно, а множество решений.
3. Оценка Эксперта только по одному признаку экспресс-диагностики. Чем больше признаков совпало, тем точнее будет Ваша оценка. Тем более они часто друг за друга цепляются.
4. Сомнения — почти все Эксперты отсеиваются. Это нормальная ситуация — учиться нужно у лучших, тогда и у Вас будет шанс самим стать лучшим.
5. Знание — это не навык применения. Без навыка, отработанного до автоматизма, знания не принесут пользу. Лучше потратить месяц на постановку навыка, чем годы своей жизни на попытки внедрить бесполезные рекомендации ЛжЭкспертов.

Для отработки навыка есть бесплатные видеозадачи на канале Рема. Была отдельно выпущена серия по применению чек-листа экспресс-диагностики, но там изначально было 7 пунктов. По результатам решений этих задач, было принято решения два пункта убрать — они требовали дополнительной подготовки или просмотра всего видео для принятия решения, поэтому именно для экспресс-диагностики не подходили.

Сначала идут задачи, а последние 8 видео с разбором ошибок и рекомендациями, как пользоваться экспресс диагностикой по каждому пункту отдельно. Плейлист по чек-листу экспресс-диагностики Экспертов и #ЛжЭкспертов: https://www.youtube.com/watch?v=CC1i4_QHSCE&list=PLBBuooA0ol26PlxbWhqeT9ESl6a6KHbNH&index=1

Матрица знаний / решений была разработана И.Л. Викентьевым – на основе изучения лучших практик решения креативных / творческих задач наиболее опытными специалистами по TRIZ / ТРИЗ – в 1985 году. Рекомендую данное видео к просмотру полностью, когда у Вас будет время. Знание и навык работы с этой матрицей сделает ненужным экспресс-диагностику — Вы сразу будете делать анализ, а диагностика лишь делает быстрый отсев явных ЛжЭкспертов. И матрица позволяет структурировать полученные знания, чтобы делать из этого новый продукт.

Если коротко, то при анализе выступлений попробуйте фиксировать хотя бы её первые этажа — Эксперт говорит решение, ошибки или о рисках и заблуждениях?

С осени 2022 года на видеоканале Рема выходят еженедельно по четвергам новые видеозадачи по Матрице знаний И.Л. Викентьева — проблема, ошибка и решение. Вы можете через прорешивание предложенных видеокейсов поставить себе навыки мышления по матрице.

Если возникнут вопросы — пишите, буду рад Вам помочь!